Intel Iris Plus Graphics 640 vs Intel Iris Plus Graphics 650
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 640 y Intel Iris Plus Graphics 650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 650
- Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1150 MHz vs 1100 MHz
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1608 vs 1358
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 358 vs 338
- Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7151 vs 6620
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2652 vs 2306
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1564 vs 1514
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2652 vs 2306
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1564 vs 1514
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz vs 1100 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1608 vs 1358 |
PassMark - G2D Mark | 358 vs 338 |
Geekbench - OpenCL | 7151 vs 6620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 vs 2306 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3333 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 vs 2306 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3333 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Plus Graphics 640 | Intel Iris Plus Graphics 650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1358 | 1608 |
PassMark - G2D Mark | 338 | 358 |
Geekbench - OpenCL | 6620 | 7151 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Plus Graphics 640 | Intel Iris Plus Graphics 650 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | Generation 9.5 |
Nombre clave | Kaby Lake GT3e | Kaby Lake GT3e |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2017 | 3 January 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 1136 | 862 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 1150 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 48 | 48 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 189 million | 189 million |
Desempeño de punto flotante | 883 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 32 GB |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Memoria compartida | 1 | 1 |
Tecnologías |
||
Quick Sync |