Intel Iris Plus Graphics 640 vs ATI Radeon 9700 PRO

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 640 y ATI Radeon 9700 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 640

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 6 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 150 nm
  • 256 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 128 MB
  • 25.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1358 vs 54
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 338 vs 149
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 January 2017 vs 1 July 2002
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 150 nm
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 128 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1358 vs 54
PassMark - G2D Mark 338 vs 149

Razones para considerar el ATI Radeon 9700 PRO

  • Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 325 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 325 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: ATI Radeon 9700 PRO

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1358
54
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
338
149
Nombre Intel Iris Plus Graphics 640 ATI Radeon 9700 PRO
PassMark - G3D Mark 1358 54
PassMark - G2D Mark 338 149
Geekbench - OpenCL 6620
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score 720

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 640 ATI Radeon 9700 PRO

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Rage 8
Nombre clave Kaby Lake GT3e R300
Fecha de lanzamiento 3 January 2017 1 July 2002
Lugar en calificación por desempeño 1136 1135
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 325 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 150 nm
Pipelines 48
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Número de transistores 189 million 110 million
Tasa de llenado de textura 2.6 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 AGP 8x
Conectores de energía complementarios Floppy

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 9.0
OpenGL 4.5 2.0

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 128 MB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 256 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 19.84 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 620 MHz

Tecnologías

Quick Sync