Intel Iris Plus Graphics 640 vs AMD Radeon R7 A360

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 640 y AMD Radeon R7 A360 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 640

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 33% más alto: 1100 MHz vs 825 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 2 GB
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1350 vs 608
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 340 vs 223
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6525 vs 5809
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 1704
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 1704
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 January 2017 vs 5 May 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz vs 825 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1350 vs 608
PassMark - G2D Mark 340 vs 223
Geekbench - OpenCL 6525 vs 5809
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 vs 1704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 vs 1704

Razones para considerar el AMD Radeon R7 A360

  • 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 725 MHz vs 300 MHz
  • 8 veces más pipelines: 384 vs 48
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1616 vs 1514
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1616 vs 1514
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 725 MHz vs 300 MHz
Pipelines 384 vs 48
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1616 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1616 vs 1514

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: AMD Radeon R7 A360

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1350
608
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
340
223
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6525
5809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
1616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3333
1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
1616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3333
1704
Nombre Intel Iris Plus Graphics 640 AMD Radeon R7 A360
PassMark - G3D Mark 1350 608
PassMark - G2D Mark 340 223
Geekbench - OpenCL 6525 5809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1514 1616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1514 1616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 1704
3DMark Fire Strike - Graphics Score 720

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 640 AMD Radeon R7 A360

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 GCN 1.0
Nombre clave Kaby Lake GT3e Opal
Fecha de lanzamiento 3 January 2017 5 May 2015
Lugar en calificación por desempeño 1167 1168
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz 825 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 725 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 48 384
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Número de transistores 189 million 1,040 million
Desempeño de punto flotante 864.0 gflops
Tasa de llenado de textura 27 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 2 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR3
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz

Tecnologías

Quick Sync