Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon HD 7450M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 650 y AMD Radeon HD 7450M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 650
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
- 3.9 veces mejor desempeño de punto flotante 883 gflops vs 224.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 1 GB
- 4.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1590 vs 330
- 14.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7012 vs 476
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2017 vs 7 January 2012 |
Desempeño de punto flotante | 883 gflops vs 224.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 1 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1590 vs 330 |
Geekbench - OpenCL | 7012 vs 476 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7450M
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 700 MHz vs 300 MHz
- 3.3 veces más pipelines: 160 vs 48
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 7 Watt vs 15 Watt
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 441 vs 378
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1832 vs 1564
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1832 vs 1564
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3493 vs 3340
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3493 vs 3340
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 160 vs 48 |
Diseño energético térmico (TDP) | 7 Watt vs 15 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 441 vs 378 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1832 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1832 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3493 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3493 vs 3340 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD Radeon HD 7450M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD Radeon HD 7450M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1590 | 330 |
PassMark - G2D Mark | 378 | 441 |
Geekbench - OpenCL | 7012 | 476 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 1832 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 1832 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3493 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3493 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD Radeon HD 7450M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Kaby Lake GT3e | Seymour |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2017 | 7 January 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 851 | 806 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 700 MHz |
Desempeño de punto flotante | 883 gflops | 224.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 160 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 7 Watt |
Número de transistores | 189 million | 370 million |
Tasa de llenado de textura | 5.6 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 1 GB |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3, GDDR5 |
Memoria compartida | 1 | 0 |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |