Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD FirePro M6100

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 650 y AMD FirePro M6100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 650

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 378 vs 303
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2517
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2517
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 January 2017 vs 16 October 2013
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 378 vs 303
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 2517
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 2517

Razones para considerar el AMD FirePro M6100

  • 3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1075 MHz vs 300 MHz
  • 16 veces más pipelines: 768 vs 48
  • Desempeño de punto flotante 87% mejor: 1,651 gflops vs 883 gflops
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2123 vs 1590
  • 7.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 52486 vs 7012
  • Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 vs 2652
  • Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 vs 2652
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1803 vs 1564
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1803 vs 1564
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1075 MHz vs 300 MHz
Pipelines 768 vs 48
Desempeño de punto flotante 1,651 gflops vs 883 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 2123 vs 1590
Geekbench - OpenCL 52486 vs 7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4537 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4537 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1803 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1803 vs 1564

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD FirePro M6100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1590
2123
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
378
303
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7012
52486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2652
4537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2652
4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1564
1803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1564
1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
2517
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
2517
Nombre Intel Iris Plus Graphics 650 AMD FirePro M6100
PassMark - G3D Mark 1590 2123
PassMark - G2D Mark 378 303
Geekbench - OpenCL 7012 52486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 4537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 1803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 2517
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 2517
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.059
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 750.731
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.283
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 166.915
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 650 AMD FirePro M6100

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 GCN 2.0
Nombre clave Kaby Lake GT3e Saturn
Fecha de lanzamiento 3 January 2017 16 October 2013
Lugar en calificación por desempeño 851 854
Tipo Laptop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 1075 MHz
Desempeño de punto flotante 883 gflops 1,651 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 48 768
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Número de transistores 189 million 2,080 million
Tasa de llenado de textura 51.6 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 2 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 128 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Memoria compartida 1 0
Ancho de banda de la memoria 88 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 5500 MHz

Tecnologías

Quick Sync
AppAcceleration