Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD FirePro M6100
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 650 y AMD FirePro M6100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 650
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 2 GB
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 368 vs 302
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2517
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2517
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2017 vs 16 October 2013 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 368 vs 302 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 2517 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 2517 |
Razones para considerar el AMD FirePro M6100
- 3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1075 MHz vs 300 MHz
- 16 veces más pipelines: 768 vs 48
- Desempeño de punto flotante 87% mejor: 1,651 gflops vs 883 gflops
- Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2195 vs 1585
- 7.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 52486 vs 7093
- Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 vs 2652
- Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 vs 2652
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1803 vs 1564
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1803 vs 1564
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1075 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 768 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 1,651 gflops vs 883 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2195 vs 1585 |
Geekbench - OpenCL | 52486 vs 7093 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4537 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4537 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1803 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1803 vs 1564 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD FirePro M6100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD FirePro M6100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1585 | 2195 |
PassMark - G2D Mark | 368 | 302 |
Geekbench - OpenCL | 7093 | 52486 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 4537 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 4537 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 1803 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 1803 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 2517 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 2517 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.731 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.915 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD FirePro M6100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | GCN 2.0 |
Nombre clave | Kaby Lake GT3e | Saturn |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2017 | 16 October 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 857 | 859 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1075 MHz |
Desempeño de punto flotante | 883 gflops | 1,651 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 768 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 189 million | 2,080 million |
Tasa de llenado de textura | 51.6 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | MXM-B (3.0) |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 2 GB |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Memoria compartida | 1 | 0 |
Ancho de banda de la memoria | 88 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
AppAcceleration |