Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs AMD Radeon R9 350
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y AMD Radeon R9 350 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
- 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3751 vs 2609
- Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3751 vs 2609
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 28 May 2019 vs 12 June 2015 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 95 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 vs 2609 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 vs 2609 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 350
- 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 925 MHz vs 300 MHz
- 12 veces más pipelines: 768 vs 64
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 3714
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 3714
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 vs 3353
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 vs 3353
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 768 vs 64 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 vs 3353 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon R9 350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon R9 350 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 2609 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 2609 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3911 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3911 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 9664 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 9664 |
Geekbench - OpenCL | 10008 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon R9 350 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Tobago |
Nombre clave | Ice Lake G7 Gen. 11 | |
Fecha de lanzamiento | 28 May 2019 | 12 June 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 670 | 601 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 925 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | 1421 GFLOPS |
Pipelines | 64 | 768 |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Conectores de pantalla | 2 x DisplayPort, DVI | |
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDCP | ||
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.3 | |
Memoria |
||
Tipo de memoria | DDR4 | GDDR5 |
Memoria compartida | Yes | |
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz (4500 MHz effective) | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 |