Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) versus AMD Radeon R9 350
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) and AMD Radeon R9 350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
- 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 95 Watt
- Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3751 versus 2609
- Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3751 versus 2609
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 May 2019 versus 12 June 2015 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 versus 2609 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 versus 2609 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 350
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 925 MHz versus 300 MHz
- 12x plus de pipelines: 768 versus 64
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 versus 3714
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 versus 3714
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 versus 3353
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 versus 3353
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 925 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 768 versus 64 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 versus 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 versus 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 versus 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 versus 3353 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon R9 350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon R9 350 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 2609 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 2609 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3911 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3911 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 9664 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 9664 |
Geekbench - OpenCL | 10008 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon R9 350 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Tobago |
Nom de code | Ice Lake G7 Gen. 11 | |
Date de sortie | 28 May 2019 | 12 June 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 670 | 601 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 925 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | 1421 GFLOPS |
Pipelines | 64 | 768 |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
Sorties et ports de vidéo |
||
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Connecteurs d’écran | 2 x DisplayPort, DVI | |
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDCP | ||
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.3 | |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR4 | GDDR5 |
Mémoire partagé | Yes | |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz (4500 MHz effective) | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 |