Intel Iris Pro Graphics 5200 vs ATI Radeon X800 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 5200 y ATI Radeon X800 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 5200

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 5 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 30% más alta: 10.4 GTexel / s vs 8 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 130 nm
  • Consumo de energía típico 80% más bajo: 30 Watt vs 54 Watt
  • 12.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1192 vs 98
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 399 vs 271
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2013 vs 1 December 2004
Tasa de llenado de textura 10.4 GTexel / s vs 8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 130 nm
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 54 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1192 vs 98
PassMark - G2D Mark 399 vs 271

Razones para considerar el ATI Radeon X800 XT

  • 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 500 MHz vs 200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 500 MHz vs 200 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: ATI Radeon X800 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1192
98
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
399
271
Nombre Intel Iris Pro Graphics 5200 ATI Radeon X800 XT
PassMark - G3D Mark 1192 98
PassMark - G2D Mark 399 271
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2095
Geekbench - OpenCL 5081
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3285

Comparar especificaciones

Intel Iris Pro Graphics 5200 ATI Radeon X800 XT

Esenciales

Arquitectura Generation 7.5 R400
Nombre clave Haswell GT3e R423
Fecha de lanzamiento 27 May 2013 1 December 2004
Lugar en calificación por desempeño 644 620
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 200 MHz 500 MHz
Desempeño de punto flotante 104.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm 130 nm
Pipelines 40
Tasa de llenado de textura 10.4 GTexel / s 8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt 54 Watt
Número de transistores 392 million 160 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 1.0 x16 PCIe 1.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 9.0c
OpenGL 4.3 2.0

Memoria

Tipo de memoria eDRAM GDDR3
Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 256 MB
Ancho de banda de la memoria 32.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz

Tecnologías

Quick Sync