Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon R5 235 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 580 y AMD Radeon R5 235 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 580

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 4 GB
• 5.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1978 vs 336
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 361 vs 164
• 11.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8759 vs 782

Razones para considerar el AMD Radeon R5 235 OEM

• 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 775 MHz vs 300 MHz
• 2.2 veces más pipelines: 160 vs 72

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: AMD Radeon R5 235 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1978 336
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 164
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8759 782

Comparar especificaciones