Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon R7 M270DX
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 6200 y AMD Radeon R7 M270DX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 6200
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1150 MHz vs 940 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1461 vs 962
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 569 vs 233
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 vs 11 June 2014 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz vs 940 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1461 vs 962 |
PassMark - G2D Mark | 569 vs 233 |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M270DX
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: AMD Radeon R7 M270DX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | Intel Iris Pro Graphics 6200 | AMD Radeon R7 M270DX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1461 | 962 |
PassMark - G2D Mark | 569 | 233 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2475 | |
Geekbench - OpenCL | 4465 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 958 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 958 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2304 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2304 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Pro Graphics 6200 | AMD Radeon R7 M270DX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 8.0 | GCN 3.0 |
Nombre clave | Broadwell GT3e | Topaz |
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 | 11 June 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 789 | 636 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | 940 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 900 MHz |
Desempeño de punto flotante | 883.2 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | |
Tasa de llenado de textura | 55.2 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 189 million | 3,100 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x1 | IGP |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |