Intel Iris Pro Graphics 6200 vs ATI Radeon HD 5870

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 6200 y ATI Radeon HD 5870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 6200

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 35% más alto: 1150 MHz vs 850 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 12.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 188 Watt
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 566 vs 411
  • 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4462 vs 1853
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 September 2014 vs 23 September 2009
Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz vs 850 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 188 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 566 vs 411
Geekbench - OpenCL 4462 vs 1853

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5870

  • 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
  • Tasa de llenado de textura 23% más alta: 68.0 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s
  • 33.3 veces más pipelines: 1600 vs 48
  • 3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2,720.0 gflops vs 883.2 gflops
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2219 vs 1471
  • Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4541 vs 2475
  • Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4541 vs 2475
  • 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3671 vs 958
  • 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3671 vs 958
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 2304
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 2304
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 850 MHz vs 300 MHz
Tasa de llenado de textura 68.0 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s
Pipelines 1600 vs 48
Desempeño de punto flotante 2,720.0 gflops vs 883.2 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 2219 vs 1471
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4541 vs 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4541 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3671 vs 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3671 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 2304

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: ATI Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1471
2219
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
566
411
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2475
4541
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2475
4541
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4462
1853
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
958
3671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
958
3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2304
3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2304
3349
Nombre Intel Iris Pro Graphics 6200 ATI Radeon HD 5870
PassMark - G3D Mark 1471 2219
PassMark - G2D Mark 566 411
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2475 4541
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2475 4541
Geekbench - OpenCL 4462 1853
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 958 3671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 958 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2304 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2304 3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.789
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1339.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 245.813
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel Iris Pro Graphics 6200 ATI Radeon HD 5870

Esenciales

Arquitectura Generation 8.0 TeraScale 2
Nombre clave Broadwell GT3e Cypress
Fecha de lanzamiento 5 September 2014 23 September 2009
Lugar en calificación por desempeño 796 798
Tipo Laptop Desktop
Diseño ATI Radeon HD 5000 Series
Precio de lanzamiento (MSRP) $399

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz 850 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 850 MHz
Desempeño de punto flotante 883.2 gflops 2,720.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 48 1600
Tasa de llenado de textura 55.2 GTexel / s 68.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 188 Watt
Número de transistores 189 million 2,154 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x1 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Longitud 282 mm
Conectores de energía complementarios 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.6 4.4

Memoria

Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 153.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4800 MHz
Tipo de memoria GDDR5

Tecnologías

Quick Sync
AMD Eyefinity