Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA Quadro NVS 450
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G7 96EU y NVIDIA Quadro NVS 450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 9 mes(es) después
- 4429.5 veces más la tasa de llenado de textura: 105.6 GTexel/s vs 2x 3.84 GTexel / s billion / sec
- 48 veces más pipelines: 768 vs 2x 8
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 65 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 vs 11 November 2008 |
Tasa de llenado de textura | 105.6 GTexel/s vs 2x 3.84 GTexel / s billion / sec |
Pipelines | 768 vs 2x 8 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 450
- Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 480 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 480 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 450
Nombre | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA Quadro NVS 450 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1234 | |
PassMark - G3D Mark | 67 | |
PassMark - G2D Mark | 89 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA Quadro NVS 450 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.0 | Tesla |
Nombre clave | Tiger Lake GT2 | G98 |
Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 | 11 November 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1426 | 1423 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $163.14 | |
Precio ahora | $168 | |
Valor/costo (0-100) | 0.71 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
Unidades de Compute | 96 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 480 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 2x 8 |
Pixel fill rate | 26.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 105.6 GTexel/s | 2x 3.84 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Desempeño de punto flotante | 2x 19.2 gflops | |
Número de transistores | 210 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Anchura | IGP | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 256 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 2x 11.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 2x 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 |