Intel UHD Graphics 610 vs NVIDIA GeForce 9800M GS
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 610 y NVIDIA GeForce 9800M GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 610
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 5 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
- 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 60 Watt
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 693 vs 534
- 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 171 vs 50
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 April 2018 vs 1 November 2008 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 60 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 693 vs 534 |
PassMark - G2D Mark | 171 vs 50 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800M GS
- Velocidad de reloj del núcleo 77% más alta: 530 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2414 vs 1699
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2414 vs 1699
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 530 MHz vs 300 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2414 vs 1699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2414 vs 1699 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 610 | NVIDIA GeForce 9800M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 693 | 534 |
PassMark - G2D Mark | 171 | 50 |
Geekbench - OpenCL | 2697 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 | 2414 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 | 2414 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 610 | NVIDIA GeForce 9800M GS | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | Tesla |
Nombre clave | Coffee Lake GT1 | G94 |
Fecha de lanzamiento | 3 April 2018 | 1 November 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1350 | 1484 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 530 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Número de transistores | 189 million | 505 million |
Núcleos CUDA | 64 | |
Desempeño de punto flotante | 169.6 gflops | |
Gigaflops | 254 | |
Pipelines | 64 | |
Tasa de llenado de textura | 16 billion / sec | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 |