Intel UHD Graphics 610 vs AMD Radeon HD 8400 IGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 610 y AMD Radeon HD 8400 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 610

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 67% más bajo: 15 Watt vs 25 Watt
  • 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 709 vs 266
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 175 vs 77
  • 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2691 vs 1207
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1241 vs 930
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1241 vs 930
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1699 vs 1631
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1699 vs 1631
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 April 2018 vs 23 November 2013
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 25 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 709 vs 266
PassMark - G2D Mark 175 vs 77
Geekbench - OpenCL 2691 vs 1207
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1241 vs 930
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1241 vs 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1699 vs 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1699 vs 1631

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8400 IGP

  • Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 400 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 400 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: AMD Radeon HD 8400 IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
709
266
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
175
77
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2691
1207
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1241
930
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1241
930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1699
1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1699
1631
Nombre Intel UHD Graphics 610 AMD Radeon HD 8400 IGP
PassMark - G3D Mark 709 266
PassMark - G2D Mark 175 77
Geekbench - OpenCL 2691 1207
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1241 930
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1241 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1699 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1699 1631
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.197
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1322.192
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.774
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 47.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 224.569

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 610 AMD Radeon HD 8400 IGP

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 GCN 2.0
Nombre clave Coffee Lake GT1 Kalindi
Fecha de lanzamiento 3 April 2018 23 November 2013
Lugar en calificación por desempeño 1341 1342
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 400 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 25 Watt
Número de transistores 189 million 1,178 million
Desempeño de punto flotante 102.4 gflops
Pipelines 128
Tasa de llenado de textura 3.2 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 IGP

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Tipo de memoria System Shared