Intel UHD Graphics 610 vs NVIDIA GeForce GTX 570M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 610 y NVIDIA GeForce GTX 570M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 610
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 9 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1071 vs 296
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1071 vs 296
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1241 vs 475
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1241 vs 475
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1699 vs 657
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1699 vs 657
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 April 2018 vs 28 June 2011 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 vs 296 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 vs 296 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 vs 475 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 vs 475 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 vs 657 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 vs 657 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 570M
- Velocidad de reloj del núcleo 92% más alta: 575 MHz vs 300 MHz
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1877 vs 693
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 364 vs 171
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5696 vs 2697
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 575 MHz vs 300 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1877 vs 693 |
| PassMark - G2D Mark | 364 vs 171 |
| Geekbench - OpenCL | 5696 vs 2697 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel UHD Graphics 610 | NVIDIA GeForce GTX 570M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 693 | 1877 |
| PassMark - G2D Mark | 171 | 364 |
| Geekbench - OpenCL | 2697 | 5696 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | 296 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | 296 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 | 475 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 | 475 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 | 657 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 | 657 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.911 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 533.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.681 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.229 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.187 |
Comparar especificaciones
| Intel UHD Graphics 610 | NVIDIA GeForce GTX 570M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 9.5 | Fermi 2.0 |
| Nombre clave | Coffee Lake GT1 | GF114 |
| Fecha de lanzamiento | 3 April 2018 | 28 June 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1350 | 1353 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 575 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
| Número de transistores | 189 million | 1,950 million |
| Núcleos CUDA | 336 | |
| Desempeño de punto flotante | 772.8 gflops | |
| Pipelines | 336 | |
| Tasa de llenado de textura | 32.2 billion / sec | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | MXM-B (3.0) |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1536 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 72.0 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| SLI | ||

