Intel UHD Graphics 617 vs Intel UHD Graphics 630

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 617 y Intel UHD Graphics 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 617

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
  • 875 veces más la tasa de llenado de textura: 25.20 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s
Fecha de lanzamiento 7 November 2018 vs 1 September 2017
Tasa de llenado de textura 25.20 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

  • Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 350 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1200 MHz vs 1050 MHz
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4671 vs 3303
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 1313
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 1313
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 vs 1461
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 vs 1461
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 1633
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 1633
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 302 vs 238
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1243 vs 898
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz vs 1050 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 4671 vs 3303
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 vs 1313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 vs 1313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 vs 1461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 vs 1461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 1633
PassMark - G2D Mark 302 vs 238
PassMark - G3D Mark 1243 vs 898

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3303
4671
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1313
1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1313
1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1461
1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1461
1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1633
3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1633
3309
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
238
302
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
898
1243
Nombre Intel UHD Graphics 617 Intel UHD Graphics 630
Geekbench - OpenCL 3303 4671
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1313 1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1313 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1461 1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1461 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1633 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1633 3309
PassMark - G2D Mark 238 302
PassMark - G3D Mark 898 1243
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.911
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.785
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.514
3DMark Fire Strike - Graphics Score 421

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 617 Intel UHD Graphics 630

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Generation 9.5
Nombre clave Amber Lake GT2 Coffee Lake GT2
Fecha de lanzamiento 7 November 2018 1 September 2017
Lugar en calificación por desempeño 1218 1219
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz 1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 350 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 403.2 GFLOPS
Pipelines 24 24
Pixel fill rate 3.150 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 25.20 GTexel/s 28.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 15 Watt
Desempeño de punto flotante 460.8 gflops
Número de transistores 189 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x1

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3
Memoria compartida 1

Tecnologías

Quick Sync