Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon R6 M340DX
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 630 y AMD Radeon R6 M340DX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1200 MHz vs 1030 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 1025
- Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 1025
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2017 vs 12 December 2015 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz vs 1030 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 vs 1025 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 vs 1025 |
Razones para considerar el AMD Radeon R6 M340DX
- 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 955 MHz vs 350 MHz
- 29.3 veces más pipelines: 704 vs 24
- 3.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17639 vs 4672
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1940 vs 1596
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5475 vs 3309
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1940 vs 1596
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5475 vs 3309
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 955 MHz vs 350 MHz |
Pipelines | 704 vs 24 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 17639 vs 4672 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1940 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5475 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1940 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5475 vs 3309 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R6 M340DX
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon R6 M340DX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1244 | |
PassMark - G2D Mark | 302 | |
Geekbench - OpenCL | 4672 | 17639 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.89 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.911 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.514 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 1025 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 1940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 5475 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 1025 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 1940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 5475 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 421 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon R6 M340DX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Coffee Lake GT2 | Jet |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2017 | 12 December 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 1219 | 1087 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 1030 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz | 955 MHz |
Desempeño de punto flotante | 460.8 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 704 |
Tasa de llenado de textura | 28.8 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 189 million | 1,040 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Memoria compartida | 1 | 0 |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |