Intel UHD Graphics 630 vs ATI FireGL X1-256

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 630 y ATI FireGL X1-256 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 15 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 350 MHz vs 325 MHz
• 11.1 veces más la tasa de llenado de textura: 28.8 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 150 nm
• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 37 Watt
• 21.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1244 vs 59
• Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 302 vs 167

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: ATI FireGL X1-256

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1244 59
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	302 167

Comparar especificaciones