Intel UHD Graphics 730 vs Intel UHD Graphics 620
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 730 y Intel UHD Graphics 620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 730
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 9 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1300 MHz vs 1150 MHz
- 8 veces más pipelines: 192 vs 24
- Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1573 vs 1042
- Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 412 vs 241
- Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5967 vs 4592
- Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2429 vs 1397
- 5.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 878
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 2227
- Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2429 vs 1397
- 5.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 878
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 2227
- 9.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 603 vs 62
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2021 vs 1 September 2017 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 1150 MHz |
| Pipelines | 192 vs 24 |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1573 vs 1042 |
| PassMark - G2D Mark | 412 vs 241 |
| Geekbench - OpenCL | 5967 vs 4592 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 2227 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 2227 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 vs 62 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: Intel UHD Graphics 620
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics 620 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1573 | 1042 |
| PassMark - G2D Mark | 412 | 241 |
| Geekbench - OpenCL | 5967 | 4592 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 2227 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 2227 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | 62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 |
Comparar especificaciones
| Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.1 | Generation 9.5 |
| Nombre clave | Rocket Lake GT1 | Kaby Lake GT2 |
| Fecha de lanzamiento | 2021 | 1 September 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 633 | 1380 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1150 MHz |
| Unidades de Compute | 24 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
| Pipelines | 192 | 24 |
| Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 15.60 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Número de transistores | 189 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
| Memoria compartida | 1 | 1 |
| Cantidad máxima de RAM | 32 GB | |
| Tipo de memoria | LPDDR3 / DDR4 | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel UHD Graphics 730 con otros
IntelUHD Graphics 730 vs
NVIDIAQuadro FX 1300
IntelUHD Graphics 730 vs
ATIFireGL V3100
IntelUHD Graphics 730 vs
NVIDIAQuadro FX 1500M
IntelUHD Graphics 730 vs
ATIRadeon X1600 PRO
IntelUHD Graphics 730 vs
ATIFirePro V9800
IntelUHD Graphics 730 vs
NVIDIAQuadro 500M
