Intel UHD Graphics 750 vs Intel Iris Pro Graphics P580
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 750 y Intel Iris Pro Graphics P580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 750
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 9 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1300 MHz vs 1000 MHz
- 3.6 veces más pipelines: 256 vs 72
- Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3219 vs 1671
- 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3175
- Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3219 vs 1671
- 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3175
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 1 September 2015 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 1000 MHz |
Pipelines | 256 vs 72 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 vs 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 vs 3175 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 vs 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 vs 3175 |
Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P580
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1845 vs 1724
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 448 vs 364
- Alrededor de 56% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10056 vs 6447
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1845 vs 1724 |
PassMark - G2D Mark | 448 vs 364 |
Geekbench - OpenCL | 10056 vs 6447 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 750 | Intel Iris Pro Graphics P580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1724 | 1845 |
PassMark - G2D Mark | 364 | 448 |
Geekbench - OpenCL | 6447 | 10056 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.179 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 543.594 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.995 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.322 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | 3175 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | 3175 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 750 | Intel Iris Pro Graphics P580 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.1 | Generation 9.0 |
Nombre clave | Rocket Lake GT1 | Skylake GT4e |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 1 September 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 748 | 749 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1000 MHz |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 72 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 20.80 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 189 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 64 GB | |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |