Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA GeForce GT 730
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 750 y NVIDIA GeForce GT 730 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 750
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 1 mes(es) después
- 1441.4 veces más la tasa de llenado de textura: 20.80 GTexel/s vs 14.43 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 49 Watt
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1724 vs 830
- Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 364 vs 253
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6447 vs 2902
- 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.179 vs 10.872
- 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 543.594 vs 166.832
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.995 vs 0.817
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.322 vs 12.415
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2899 vs 1951
- Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3219 vs 1693
- 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3324
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2899 vs 1951
- Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3219 vs 1693
- 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3324
- Alrededor de 96% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 641 vs 327
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 18 June 2014 |
Tasa de llenado de textura | 20.80 GTexel/s vs 14.43 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 49 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1724 vs 830 |
PassMark - G2D Mark | 364 vs 253 |
Geekbench - OpenCL | 6447 vs 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.179 vs 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 543.594 vs 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.995 vs 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.322 vs 12.415 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 vs 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 vs 3324 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 vs 327 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 700 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 384 vs 256
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 384 vs 256 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 750 | NVIDIA GeForce GT 730 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1724 | 830 |
PassMark - G2D Mark | 364 | 253 |
Geekbench - OpenCL | 6447 | 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.179 | 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 543.594 | 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.995 | 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.322 | 12.415 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | 3324 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 | 327 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 750 | NVIDIA GeForce GT 730 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.1 | Fermi |
Nombre clave | Rocket Lake GT1 | GF108 |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 18 June 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 748 | 1311 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $59.99 | |
Precio ahora | $54.99 | |
Valor/costo (0-100) | 20.48 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 700 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 384 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 20.80 GTexel/s | 14.43 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 49 Watt |
Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops | |
Número de transistores | 585 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 40.1 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 |