Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 770 y NVIDIA GeForce GTX 560 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 770
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 9 mes(es) después
- 440.2 veces más la tasa de llenado de textura: 23.20 GTexel/s vs 52.7 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 40 nm
- 11.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 170 Watt
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 519 vs 434
- Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.442 vs 31.935
- Alrededor de 87% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 539.966
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.846 vs 2.344
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.941 vs 35.841
- Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.384 vs 64.308
- Alrededor de 90% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 739 vs 389
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Nov 2021 vs 25 January 2011 |
Tasa de llenado de textura | 23.20 GTexel/s vs 52.7 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 170 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 519 vs 434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 vs 31.935 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 vs 539.966 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 vs 2.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 vs 35.841 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 vs 64.308 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 739 vs 389 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
- 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 823 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 384 vs 256
- Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3057 vs 1914
- Alrededor de 41% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10724 vs 7627
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 823 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 384 vs 256 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3057 vs 1914 |
Geekbench - OpenCL | 10724 vs 7627 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 519 | 434 |
PassMark - G3D Mark | 1914 | 3057 |
Geekbench - OpenCL | 7627 | 10724 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | 31.935 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | 539.966 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | 2.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | 35.841 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | 64.308 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 739 | 389 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4184 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4184 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.2 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | Alder Lake GT1 | GF114 |
Fecha de lanzamiento | 4 Nov 2021 | 25 January 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 811 | 814 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $249 | |
Precio ahora | $138 | |
Valor/costo (0-100) | 27.88 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz | |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 823 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 384 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 23.20 GTexel/s | 52.7 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 170 Watt |
Desempeño de punto flotante | 1,263.4 gflops | |
Número de transistores | 1,950 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 229 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 128.3 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 4008 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 |