Intel UHD Graphics P750 vs AMD Radeon R9 M395X
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics P750 y AMD Radeon R9 M395X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics P750
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 6 mes(es) después
- 622.4 veces más la tasa de llenado de textura: 57.60 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 16.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 250 Watt
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 5 May 2015 |
Tasa de llenado de textura | 57.60 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 250 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M395X
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 723 MHz vs 300 MHz
- 8 veces más pipelines: 2048 vs 256
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 733 vs 441
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5195 vs 1671
- 4.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27697 vs 6619
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 723 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 2048 vs 256 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 733 vs 441 |
PassMark - G3D Mark | 5195 vs 1671 |
Geekbench - OpenCL | 27697 vs 6619 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: AMD Radeon R9 M395X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics P750 | AMD Radeon R9 M395X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 441 | 733 |
PassMark - G3D Mark | 1671 | 5195 |
Geekbench - OpenCL | 6619 | 27697 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.367 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.057 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 413.329 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7365 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2154 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7365 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2154 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics P750 | AMD Radeon R9 M395X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.1 | GCN 3.0 |
Nombre clave | Rocket Lake GT1 | Amethyst |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 5 May 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 466 | 467 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz | |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 723 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 115.2 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 921.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 460.8 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 2048 |
Pixel fill rate | 28.80 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 57.60 GTexel/s | 92.54 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
Desempeño de punto flotante | 2,961 gflops | |
Número de transistores | 5,000 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Interfaz | MXM-B (3.0) | |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |