Intel UHD Graphics P750 vs AMD Radeon R7 A265
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics P750 y AMD Radeon R7 A265 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics P750
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 2 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 900 MHz vs 825 MHz
- 2909.1 veces más la tasa de llenado de textura: 57.60 GTexel/s vs 19.8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1662 vs 994
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 9 January 2014 |
Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz vs 825 MHz |
Tasa de llenado de textura | 57.60 GTexel/s vs 19.8 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1662 vs 994 |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 A265
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 725 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 384 vs 256
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 468 vs 445
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6925 vs 6619
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 384 vs 256 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 468 vs 445 |
Geekbench - OpenCL | 6925 vs 6619 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: AMD Radeon R7 A265
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics P750 | AMD Radeon R7 A265 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 445 | 468 |
PassMark - G3D Mark | 1662 | 994 |
Geekbench - OpenCL | 6619 | 6925 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics P750 | AMD Radeon R7 A265 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.1 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Rocket Lake GT1 | Opal |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 9 January 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 466 | 467 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz | 825 MHz |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 725 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 115.2 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 921.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 460.8 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 384 |
Pixel fill rate | 28.80 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 57.60 GTexel/s | 19.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Desempeño de punto flotante | 633.6 gflops | |
Número de transistores | 1,040 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 |