Intel UHD Graphics P750 vs AMD Radeon RX 5600 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics P750 y AMD Radeon RX 5600 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics P750
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 150 Watt
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 21 Jan 2020 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600 XT
- 3.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1130 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 73% más alto: 1560 MHz vs 900 MHz
- 3.9 veces más la tasa de llenado de textura: 224.6 GTexel/s vs 57.60 GTexel/s
- 9 veces más pipelines: 2304 vs 256
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 880 vs 444
- 7.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13685 vs 1727
- 9.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64854 vs 6619
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1130 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz vs 900 MHz |
Tasa de llenado de textura | 224.6 GTexel/s vs 57.60 GTexel/s |
Pipelines | 2304 vs 256 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 880 vs 444 |
PassMark - G3D Mark | 13685 vs 1727 |
Geekbench - OpenCL | 64854 vs 6619 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics P750 | AMD Radeon RX 5600 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 444 | 880 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 13685 |
Geekbench - OpenCL | 6619 | 64854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7709 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics P750 | AMD Radeon RX 5600 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.1 | RDNA 1.0 |
Nombre clave | Rocket Lake GT1 | Navi 10 XLE |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 21 Jan 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 457 | 193 |
Tipo | Desktop | Desktop, Laptop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $279 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz | 1560 MHz |
Unidades de Compute | 32 | 36 |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1130 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 115.2 GFLOPS (1:4) | 449.3 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 921.6 GFLOPS (2:1) | 14.38 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 460.8 GFLOPS | 7.188 TFLOPS |
Pipelines | 256 | 2304 |
Pixel fill rate | 28.80 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 57.60 GTexel/s | 224.6 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 10300 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 3 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.5 |
Vulkan | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
Longitud | 10.5 inches (267 mm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Anchura | Dual-slot | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | |
Tipo de memoria | GDDR6 |