NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GRID K120Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA CMP 50HX y NVIDIA GRID K120Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA CMP 50HX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 59% más alta: 1350 MHz vs 850 MHz
- 21808.8 veces más la tasa de llenado de textura: 296.6 GTexel/s vs 13.6 GTexel / s
- 18.7 veces más pipelines: 3584 vs 192
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 20 veces más el tamaño máximo de memoria: 10 GB vs 512 MB
Fecha de lanzamiento | 24 Jun 2021 vs 2 July 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1350 MHz vs 850 MHz |
Tasa de llenado de textura | 296.6 GTexel/s vs 13.6 GTexel / s |
Pipelines | 3584 vs 192 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 10 GB vs 512 MB |
Razones para considerar el NVIDIA GRID K120Q
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 130 Watt vs 250 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 2% más alta: 1782 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: NVIDIA GRID K120Q
Nombre | NVIDIA CMP 50HX | NVIDIA GRID K120Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 38889 | |
PassMark - G3D Mark | 293 | |
PassMark - G2D Mark | 278 |
Comparar especificaciones
NVIDIA CMP 50HX | NVIDIA GRID K120Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Kepler |
Nombre clave | TU102 | GK107 |
Fecha de lanzamiento | 24 Jun 2021 | 2 July 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 570 | 572 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $125 | |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1350 MHz | 850 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 3584 | 192 |
Pixel fill rate | 123.6 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 296.6 GTexel/s | 13.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
Número de transistores | 18600 million | 1,270 million |
Desempeño de punto flotante | 326.4 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm, 10.5 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Anchura | 116 mm, 4.6 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 10 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 560.0 GB/s | 28.51 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 320 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1782 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | DDR3 |