NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA GeForce GTX 480
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K220Q y NVIDIA GeForce GTX 480 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID K220Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 745 MHz vs 700 MHz
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 95.36 GTexel / s vs 42 billion / sec
- 3.2 veces más pipelines: 1536 vs 480
- Desempeño de punto flotante 70% mejor: 2,289 gflops vs 1,345.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 11% más bajo: 225 Watt vs 250 Watt
- 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1848 MHz (3696 data rate)
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 539 vs 445
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2 July 2014 vs 26 March 2010 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 745 MHz vs 700 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 95.36 GTexel / s vs 42 billion / sec |
| Pipelines | 1536 vs 480 |
| Desempeño de punto flotante | 2,289 gflops vs 1,345.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1848 MHz (3696 data rate) |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 539 vs 445 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 480
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 1536 MB vs 512 MB
- 4.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4107 vs 912
- 6.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5110 vs 833
- 6.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5110 vs 833
- Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3658 vs 2128
- Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3658 vs 2128
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3320 vs 2660
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3320 vs 2660
| Especificaciones | |
| Tamaño máximo de la memoria | 1536 MB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 4107 vs 912 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5110 vs 833 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5110 vs 833 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3658 vs 2128 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3658 vs 2128 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3320 vs 2660 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3320 vs 2660 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GRID K220Q | NVIDIA GeForce GTX 480 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 912 | 4107 |
| PassMark - G2D Mark | 539 | 445 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 833 | 5110 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 833 | 5110 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2128 | 3658 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2128 | 3658 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2660 | 3320 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2660 | 3320 |
| Geekbench - OpenCL | 13135 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.483 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 706.104 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.245 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.405 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.875 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GRID K220Q | NVIDIA GeForce GTX 480 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | Fermi |
| Nombre clave | GK104 | GF100 |
| Fecha de lanzamiento | 2 July 2014 | 26 March 2010 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $469 | $499 |
| Lugar en calificación por desempeño | 750 | 751 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Precio ahora | $71.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 61.35 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 745 MHz | 700 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,289 gflops | 1,345.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1536 | 480 |
| Tasa de llenado de textura | 95.36 GTexel / s | 42 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 3,540 million | 3,100 million |
| Núcleos CUDA | 480 | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Longitud | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-way, 3-way | |
| Conectores de energía complementarios | 6-pin & 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 1536 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | 177.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 1848 MHz (3696 data rate) |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GRID K220Q con otros
NVIDIAGRID K220Q vs
ATIMobility Radeon X600 SE
NVIDIAGRID K220Q vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 420
NVIDIAGRID K220Q vs
ATIFireGL V3600
NVIDIAGRID K220Q vs
ATIRadeon HD 4770
NVIDIAGRID K220Q vs
ATIRadeon HD 4290 IGP
NVIDIAGRID K220Q vs
NVIDIAGeForce GTX 480
