NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs NVIDIA GRID K240Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) y NVIDIA GRID K240Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 87% más alta: 1392 MHz vs 745 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 225 Watt
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6322 vs 2541
• 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 648 vs 212
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 6935
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 6935

Razones para considerar el NVIDIA GRID K240Q

• Tasa de llenado de textura 43% más alta: 95.36 GTexel / s vs 66.82 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 1536 vs 768
• Desempeño de punto flotante 7% mejor: 2,289 gflops vs 2,138 gflops
• 714.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 7 GB/s
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3938 vs 3687
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3667 vs 3336
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3938 vs 3687
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3667 vs 3336

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GRID K240Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6322 2541
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	648 212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8496 6935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3687 3938
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 3667
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8496 6935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3687 3938
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 3667

Comparar especificaciones