NVIDIA GRID M3-3020 vs AMD Radeon R7 M260X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID M3-3020 y AMD Radeon R7 M260X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GRID M3-3020

AMD Radeon R7 M260X

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID M3-3020

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 1033 MHz vs 620 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 83% más alto: 1306 MHz vs 715 MHz
3 veces más la tasa de llenado de textura: 52.24 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,672 gflops vs 549.1 gflops
5.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 5200 MHz vs 1000 MHz

Fecha de lanzamiento	18 May 2016 vs 6 December 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1033 MHz vs 620 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1306 MHz vs 715 MHz
Tasa de llenado de textura	52.24 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
Pipelines	640 vs 384
Desempeño de punto flotante	1,672 gflops vs 549.1 gflops
Velocidad de reloj de memoria	5200 MHz vs 1000 MHz

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID M3-3020
GPU 2: AMD Radeon R7 M260X

Nombre	NVIDIA GRID M3-3020	AMD Radeon R7 M260X
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	41.997
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	726.846
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.442
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.991
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	155.196
PassMark - G3D Mark		997
PassMark - G2D Mark		160
Geekbench - OpenCL		5688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3158
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	NVIDIA GRID M3-3020	AMD Radeon R7 M260X
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	GCN 1.0
Nombre clave	GM107	Opal
Fecha de lanzamiento	18 May 2016	6 December 2015
Lugar en calificación por desempeño	1217	1219
Tipo	Workstation	Desktop
Diseño		AMD Radeon R7 200 Series
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1306 MHz	715 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1033 MHz	620 MHz
Desempeño de punto flotante	1,672 gflops	549.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	640	384
Tasa de llenado de textura	52.24 GTexel / s	17.16 GTexel / s
Número de transistores	1,870 million	1,040 million
Unidades de Compute		6
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longitud	267 mm
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	None
Soporte de bus		PCIe 3.0 x8
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.6	4.3
Mantle
OpenCL		2.0
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	83.2 GB / s	64 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	5200 MHz	1000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos intercambiables
Zero Core
ZeroCore