NVIDIA GRID M60-1Q vs AMD FirePro W7000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID M60-1Q y AMD FirePro W7000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID M60-1Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 99% más alta: 151.0 GTexel / s vs 76 GTexel / s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 2048 vs 1280
- Desempeño de punto flotante 99% mejor: 4,833 gflops vs 2,432 gflops
- Consumo de energía típico 56% más bajo: 225 Watt vs 350 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 4% más alta: 5012 MHz vs 4800 MHz
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6674 vs 6475
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6674 vs 6475
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 30 August 2015 vs 13 June 2012 |
| Tasa de llenado de textura | 151.0 GTexel / s vs 76 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 1280 |
| Desempeño de punto flotante | 4,833 gflops vs 2,432 gflops |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt vs 350 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 4800 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6674 vs 6475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6674 vs 6475 |
Razones para considerar el AMD FirePro W7000
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 950 MHz vs 930 MHz
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4247 vs 3695
- 3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 542 vs 181
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 950 MHz vs 930 MHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 4247 vs 3695 |
| PassMark - G2D Mark | 542 vs 181 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID M60-1Q
GPU 2: AMD FirePro W7000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GRID M60-1Q | AMD FirePro W7000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3695 | 4247 |
| PassMark - G2D Mark | 181 | 542 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6674 | 6475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6674 | 6475 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3359 |
| Geekbench - OpenCL | 17788 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.467 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1148.367 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.886 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.472 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.49 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GRID M60-1Q | AMD FirePro W7000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GM204 | Pitcairn |
| Fecha de lanzamiento | 30 August 2015 | 13 June 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 512 | 514 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $899 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1180 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | 950 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 4,833 gflops | 2,432 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 1280 |
| Tasa de llenado de textura | 151.0 GTexel / s | 76 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 350 Watt |
| Número de transistores | 5,200 million | 2,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 4x DisplayPort |
| Número de DisplayPort | 4 | |
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| StereoOutput3D | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 242 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Diseño | Full Height / Full Length | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 160.4 GB / s | 153.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 4800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GRID M60-1Q con otros
NVIDIAGRID M60-1Q vs
ATIRadeon X1950 PRO
NVIDIAGRID M60-1Q vs
NVIDIAQuadro FX 3500M
NVIDIAGRID M60-1Q vs
AMDFirePro W7000
NVIDIAGRID M60-1Q vs
NVIDIAGeForce GTX 850A
NVIDIAGRID M60-1Q vs
AMDRadeon R7 340 OEM
NVIDIAGRID M60-1Q vs
AMDRadeon Pro 5500 XT
