NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA Quadro FX 570M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 310 OEM y NVIDIA Quadro FX 570M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 310 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 589 MHz vs 475 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
  • Consumo de energía típico 45% más bajo: 31 Watt vs 45 Watt
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 135 vs 104
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1052 vs 402
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1052 vs 402
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 November 2009 vs 1 June 2007
Velocidad de reloj del núcleo 589 MHz vs 475 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 80 nm
Diseño energético térmico (TDP) 31 Watt vs 45 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 135 vs 104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1052 vs 402
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1052 vs 402

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 570M

  • Tasa de llenado de textura 61% más alta: 7.6 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 32 vs 16
  • Desempeño de punto flotante 36% mejor: 60.8 gflops vs 44.86 gflops
  • 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 1400 MHz vs 666 MHz
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 60 vs 42
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 7.6 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s
Pipelines 32 vs 16
Desempeño de punto flotante 60.8 gflops vs 44.86 gflops
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz vs 666 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 60 vs 42

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 310 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 570M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
42
60
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
135
104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1052
402
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1052
402
Nombre NVIDIA GeForce 310 OEM NVIDIA Quadro FX 570M
PassMark - G2D Mark 42 60
PassMark - G3D Mark 135 104
Geekbench - OpenCL 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1052 402
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1052 402

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 310 OEM NVIDIA Quadro FX 570M

Esenciales

Arquitectura Tesla 2.0 Tesla
Nombre clave GT218 G84
Fecha de lanzamiento 27 November 2009 1 June 2007
Lugar en calificación por desempeño 1645 1649
Tipo Desktop Mobile workstation

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 589 MHz 475 MHz
Desempeño de punto flotante 44.86 gflops 60.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 80 nm
Pipelines 16 32
Tasa de llenado de textura 4.71 GTexel / s 7.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 31 Watt 45 Watt
Número de transistores 260 million 289 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 5.33 GB / s 22.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 666 MHz 1400 MHz
Tipo de memoria DDR2 GDDR3
Memoria compartida 0