NVIDIA GeForce 315M vs NVIDIA GeForce 7050 PV + nForce 630a
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 315M y NVIDIA GeForce 7050 PV + nForce 630a para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 315M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
- 2.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1212 MHz vs 425 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
- 3.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 115 vs 31
- 21.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1401 vs 64
- 21.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1401 vs 64
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2011 vs 1 February 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1212 MHz vs 425 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 90 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 115 vs 31 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1401 vs 64 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1401 vs 64 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 7050 PV + nForce 630a
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 83 vs 36
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 83 vs 36 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 315M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7050 PV + nForce 630a
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 315M | NVIDIA GeForce 7050 PV + nForce 630a |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 115 | 31 |
PassMark - G2D Mark | 36 | 83 |
Geekbench - OpenCL | 2910 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1401 | 64 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1401 | 64 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 315M | NVIDIA GeForce 7050 PV + nForce 630a | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Curie |
Nombre clave | GT218 | C68 |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2011 | 1 February 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 1641 | 1638 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1212 MHz | 425 MHz |
Núcleos CUDA | 16 | |
Desempeño de punto flotante | 38.78 gflops | |
Gigaflops | 73 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 16 | |
Tasa de llenado de textura | 4.85 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt | |
Número de transistores | 260 million | 112 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 4.1 | 2.1 |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Tipo de memoria | GDDR3, DDR3 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |