NVIDIA GeForce 320M vs ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 320M y ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 320M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 450 MHz vs 350 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
Fecha de lanzamiento | 1 April 2010 vs 1 November 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz vs 350 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 320M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP
Nombre | NVIDIA GeForce 320M | ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 210 | |
PassMark - G2D Mark | 59 | |
Geekbench - OpenCL | 2474 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1735 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1735 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 512.106 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.497 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.201 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 83.628 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 320M | ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | TeraScale |
Nombre clave | MCP89 | RS880 |
Fecha de lanzamiento | 1 April 2010 | 1 November 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 1574 | 1576 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 350 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 32 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt | |
Número de transistores | 486 million | 181 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Memoria compartida | yes |