NVIDIA GeForce 320M vs NVIDIA GeForce GT 330M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 320M y NVIDIA GeForce GT 330M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 320M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 59 vs 43
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 April 2010 vs 10 January 2010 |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 59 vs 43 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 330M
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 48 vs 32
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 217 vs 210
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5251 vs 2474
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1903 vs 1735
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1903 vs 1735
| Especificaciones | |
| Pipelines | 48 vs 32 |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 217 vs 210 |
| Geekbench - OpenCL | 5251 vs 2474 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1903 vs 1735 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1903 vs 1735 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 320M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 330M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce 320M | NVIDIA GeForce GT 330M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 210 | 217 |
| PassMark - G2D Mark | 59 | 43 |
| Geekbench - OpenCL | 2474 | 5251 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1735 | 1903 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1735 | 1903 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 320M | NVIDIA GeForce GT 330M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | MCP89 | GT216 |
| Fecha de lanzamiento | 1 April 2010 | 10 January 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1576 | 1577 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 32 | 48 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt | 23 Watt |
| Número de transistores | 486 million | 486 million |
| Núcleos CUDA | 48 | |
| Desempeño de punto flotante | 121.44 gflops | |
| Gigaflops | 182 | |
| Tasa de llenado de textura | 9.2 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
| Memoria compartida | yes | 0 |
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3, DDR3 | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce 320M con otros
NVIDIAGeForce 320M vs
NVIDIAGeForce 9650M GT
NVIDIAGeForce 320M vs
NVIDIAQuadro FX 580
NVIDIAGeForce 320M vs
NVIDIAGeForce GT 330M
NVIDIAGeForce 320M vs
IntelGraphics Media Accelerator (GMA) 600
NVIDIAGeForce 320M vs
NVIDIAGeForce GT 425M
NVIDIAGeForce 320M vs
ATIRadeon HD 5770 X2
