NVIDIA GeForce 705M vs AMD Radeon HD 7570

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 705M y AMD Radeon HD 7570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 705M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 738 MHz vs 650 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 60 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1800 MHz vs 1600 MHz
• Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 455 vs 257

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7570

• 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 15.6 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
• 10 veces más pipelines: 480 vs 48
• 4.4 veces mejor desempeño de punto flotante 624 gflops vs 141.7 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 611 vs 456
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.874 vs 4.569
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 259.769 vs 115.15
• Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.487 vs 0.373
• Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.033 vs 7.904
• 5.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 57.396 vs 11.055
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2724 vs 1131
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1629
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2724 vs 1131
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1629

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 705M
GPU 2: AMD Radeon HD 7570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	456 611
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	455 257
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.569 4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	115.15 259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.373 0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.904 14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	11.055 57.396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1131 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1629 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1131 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1629 3355

Comparar especificaciones