NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GRID K520

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 825M y NVIDIA GRID K520 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA GRID K520

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 825M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 850 MHz vs 745 MHz
6.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 225 Watt
Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 247 vs 160
Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15796 vs 10864

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 January 2014 vs 23 July 2013
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz vs 745 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	33 Watt vs 225 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	247 vs 160
Geekbench - OpenCL	15796 vs 10864

Razones para considerar el NVIDIA GRID K520

69.8 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 30.11 GTexel / s
8 veces más pipelines: 2x 1536 vs 384
6.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,448 gflops vs 722.7 gflops
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 1 GB
2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1800 MHz
4.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3516 vs 782

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 30.11 GTexel / s
Pipelines	2x 1536 vs 384
Desempeño de punto flotante	2x 2,448 gflops vs 722.7 gflops
Tamaño máximo de la memoria	2x 4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	3516 vs 782

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: NVIDIA GRID K520

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

782

3516

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

247

160

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15796

10864

Nombre	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA GRID K520
PassMark - G3D Mark	782	3516
PassMark - G2D Mark	247	160
Geekbench - OpenCL	15796	10864
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		20.654
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1063.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.244
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		42.277
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		76.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3354

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA GRID K520
Esenciales
Arquitectura	Kepler 2.0	Kepler
Nombre clave	GK208	GK104
Fecha de lanzamiento	27 January 2014	23 July 2013
Lugar en calificación por desempeño	790	760
Tipo	Laptop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$3,599
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	941 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz	745 MHz
Desempeño de punto flotante	722.7 gflops	2x 2,448 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	2x 1536
Tasa de llenado de textura	30.11 GTexel / s	2x 102.0 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	33 Watt	225 Watt
Número de transistores	1300 Million	3,540 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Conectores de energía complementarios	None	1x 8-pin
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	2x 4 GB
Ancho de banda de la memoria	14.4 GB / s	2x 160.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	2x 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	5000 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR5
Memoria compartida	0