NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce 8400M G

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 285 y NVIDIA GeForce 8400M G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 285

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
• 3.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1476 MHz vs 400 MHz
• 16.2 veces más la tasa de llenado de textura: 51.8 billion / sec vs 3.2 GTexel / s
• 30 veces más pipelines: 240 vs 8
• 55.4 veces mejor desempeño de punto flotante 708.5 gflops vs 12.8 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 80 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
• Velocidad de reloj de memoria 55% más alta: 1242 MHz vs 800 MHz
• 25.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1513 vs 59
• 6.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 542
• 6.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 542

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8400M G

• 20.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 204 Watt
• 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 241 vs 73

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 285
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1513 59
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	73 241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3347 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3347 542

Comparar especificaciones