NVIDIA GeForce 840A vs ATI Radeon HD 2400 PRO

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 840A y ATI Radeon HD 2400 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 840A

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 96% más alta: 1029 MHz vs 525 MHz
• 8.6 veces más la tasa de llenado de textura: 17.98 GTexel / s vs 2.1 GTexel / s
• 9.6 veces más pipelines: 384 vs 40
• 20.6 veces mejor desempeño de punto flotante 863.2 gflops vs 42 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
• 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 2002 MHz vs 800 MHz
• 10.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1180 vs 114
• 7.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3117 vs 426
• 7.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3117 vs 426

Razones para considerar el ATI Radeon HD 2400 PRO

• Consumo de energía típico 65% más bajo: 20 Watt vs 33 Watt
• Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 346 vs 266

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 840A
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1180 114
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	266 346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3117 426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3117 426

Comparar especificaciones