AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce 840A
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W4100 y NVIDIA GeForce 840A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro W4100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 12% más alta: 20.16 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 2002 MHz
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1531 vs 1180
- Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 481 vs 266
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3399 vs 2314
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3399 vs 2314
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 August 2014 vs 17 March 2014 |
Tasa de llenado de textura | 20.16 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 384 |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 2002 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1531 vs 1180 |
PassMark - G2D Mark | 481 vs 266 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 vs 2314 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 vs 2314 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 840A
- Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 1029 MHz vs 630 MHz
- Desempeño de punto flotante 34% mejor: 863.2 gflops vs 645.1 gflops
- Consumo de energía típico 52% más bajo: 33 Watt vs 50 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5596 vs 5516
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2188 vs 1951
- Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3117 vs 1620
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2188 vs 1951
- Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3117 vs 1620
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz vs 630 MHz |
Desempeño de punto flotante | 863.2 gflops vs 645.1 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 50 Watt |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 5596 vs 5516 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2188 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 vs 1620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2188 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 vs 1620 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro W4100
GPU 2: NVIDIA GeForce 840A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD FirePro W4100 | NVIDIA GeForce 840A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1531 | 1180 |
PassMark - G2D Mark | 481 | 266 |
Geekbench - OpenCL | 5516 | 5596 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.65 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 538.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.63 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.309 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 | 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1620 | 3117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 | 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1620 | 3117 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro W4100 | NVIDIA GeForce 840A | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Maxwell |
Nombre clave | Cape Verde | GM108 |
Fecha de lanzamiento | 13 August 2014 | 17 March 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 953 | 954 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 630 MHz | 1029 MHz |
Desempeño de punto flotante | 645.1 gflops | 863.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 20.16 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
Número de transistores | 1,500 million | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1124 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Low Profile / Half Length | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Longitud | 171 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | 16.02 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 2002 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AppAcceleration | ||
Powerplay |