NVIDIA GeForce 9300M G vs ATI Radeon HD 3870 X2

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9300M G y ATI Radeon HD 3870 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9300M G

• 12.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 13 Watt vs 165 Watt
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 242 vs 117

Razones para considerar el ATI Radeon HD 3870 X2

• Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 825 MHz vs 800 MHz
• 66.6 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 3.2 GTexel / s
• 40 veces más pipelines: 2x 320 vs 16
• 41.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 528.0 gflops vs 25.6 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 80 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 512 MB vs 256 MB
• 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1802 MHz vs 600 MHz
• 6.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 587 vs 85
• 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 778
• 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 778

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 9300M G
GPU 2: ATI Radeon HD 3870 X2

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	85 587
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	242 117
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	778 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	778 3336

Comparar especificaciones