ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce 9300M G

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5750 y NVIDIA GeForce 9300M G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5750

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
  • 7.9 veces más la tasa de llenado de textura: 25.2 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • 45 veces más pipelines: 720 vs 16
  • 39.4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,008.0 gflops vs 25.6 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
  • 7.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 4600 MHz vs 600 MHz
  • 13.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1168 vs 85
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 338 vs 242
  • 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 778
  • 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 778
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 October 2009 vs 1 February 2008
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Pipelines 720 vs 16
Desempeño de punto flotante 1,008.0 gflops vs 25.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 80 nm
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 4600 MHz vs 600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1168 vs 85
PassMark - G2D Mark 338 vs 242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 vs 778
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 vs 778

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9300M G

  • Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 800 MHz vs 700 MHz
  • 6.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 13 Watt vs 86 Watt
Velocidad de reloj del núcleo 800 MHz vs 700 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 13 Watt vs 86 Watt

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 5750
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300M G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1168
85
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
338
242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3347
778
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3347
778
Nombre ATI Radeon HD 5750 NVIDIA GeForce 9300M G
PassMark - G3D Mark 1168 85
PassMark - G2D Mark 338 242
Geekbench - OpenCL 1039
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 460.31
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.679
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.118
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 53.346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 778
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 778
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

ATI Radeon HD 5750 NVIDIA GeForce 9300M G

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla
Nombre clave Juniper G86
Diseño ATI Radeon HD 5000 Series
Fecha de lanzamiento 13 October 2009 1 February 2008
Lugar en calificación por desempeño 1209 1210
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 700 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz 800 MHz
Desempeño de punto flotante 1,008.0 gflops 25.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 80 nm
Pipelines 720 16
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 86 Watt 13 Watt
Número de transistores 1,040 million 210 million
Núcleos CUDA 16

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 178 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 73.6 GB / s 9.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4600 MHz 600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR2 / GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
Tecnología Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0