NVIDIA GeForce GT 625M vs NVIDIA GeForce 9300M G

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 625M y NVIDIA GeForce 9300M G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 625M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
• 6 veces más pipelines: 96 vs 16
• 9.4 veces mejor desempeño de punto flotante 240.0 gflops vs 25.6 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
• 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 600 MHz
• 5.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 497 vs 85
• 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3257 vs 778
• 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3257 vs 778

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9300M G

• Consumo de energía típico 15% más bajo: 13 Watt vs 15 Watt
• Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 242 vs 142

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300M G

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	497 85
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	142 242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3257 778
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3257 778

Comparar especificaciones