NVIDIA GeForce 940A vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 940A y NVIDIA GeForce GT 645 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1029 MHz vs 776 MHz
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 384 vs 288
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 102 Watt
- Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 1914
- Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 1914
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 vs 24 April 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz vs 776 MHz |
Pipelines | 384 vs 288 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 102 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 1914 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 1914 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 645 OEM
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 37.2 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 4% mejor: 894.0 gflops vs 863.2 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 91% más alta: 3828 MHz vs 2002 MHz
- Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2006 vs 1107
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 443 vs 214
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 37.2 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 894.0 gflops vs 863.2 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 3828 MHz vs 2002 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2006 vs 1107 |
PassMark - G2D Mark | 443 vs 214 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 940A
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 940A | NVIDIA GeForce GT 645 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1107 | 2006 |
PassMark - G2D Mark | 214 | 443 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3615 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3615 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 1914 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 1914 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 940A | NVIDIA GeForce GT 645 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Fermi 2.0 |
Nombre clave | GM108 | GF114 |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 | 24 April 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 723 | 557 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1124 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz | 776 MHz |
Desempeño de punto flotante | 863.2 gflops | 894.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 288 |
Tasa de llenado de textura | 17.98 GTexel / s | 37.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 102 Watt |
Número de transistores | 1,950 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 210 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 16.02 GB / s | 91.9 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2002 MHz | 3828 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |