NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 940MX y NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940MX

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
• 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 23 Watt vs 60 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 1002.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 5.4 GB/s
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.833 vs 26.532
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3329
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3329
• 5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 585 vs 117

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1020 MHz vs 954 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1085 MHz vs 993 MHz
• Tasa de llenado de textura 82% más alta: 43.4 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
• Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
• Desempeño de punto flotante 82% mejor: 1,389 gflops vs 762.6 gflops
• 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3901 vs 1516
• 3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 521 vs 172
• Alrededor de 82% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11526 vs 6325
• Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 28.91
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 312.94
• Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 1.83
• Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 103.937
• Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 2486
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3587
• Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 2486
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3587

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1516 3901
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	172 521
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6325 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	28.91 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.94 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.83 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.833 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	103.937 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2486 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3587 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2486 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3587 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	585 117

Comparar especificaciones