NVIDIA GeForce 945A vs NVIDIA Quadro FX 1500M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 945A y NVIDIA Quadro FX 1500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 945A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 10 mes(es) después
- 2.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1072 MHz vs 375 MHz
- 3.1 más impulso de la velocidad de reloj: 1176 MHz vs 375 MHz
- 3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 28.22 GTexel / s vs 9 GTexel / s
- 19.2 veces más pipelines: 384 vs 20
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
- Consumo de energía típico 36% más bajo: 33 Watt vs 45 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 1800 MHz vs 1000 MHz
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 716 vs 275
- 10.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1852 vs 171
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 vs 18 April 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1072 MHz vs 375 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1176 MHz vs 375 MHz |
Tasa de llenado de textura | 28.22 GTexel / s vs 9 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 20 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 45 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 716 vs 275 |
PassMark - G3D Mark | 1852 vs 171 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 945A
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 945A | NVIDIA Quadro FX 1500M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 32359 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.865 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 381.898 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.793 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.63 | |
PassMark - G2D Mark | 716 | 275 |
PassMark - G3D Mark | 1852 | 171 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 945A | NVIDIA Quadro FX 1500M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Curie |
Nombre clave | GM108 | G71 |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 | 18 April 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 603 | 602 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1176 MHz | 375 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1072 MHz | 375 MHz |
Desempeño de punto flotante | 903.2 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 384 | 20 |
Tasa de llenado de textura | 28.22 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 45 Watt |
Número de transistores | 278 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | MXM-II |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 32.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 500 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | 256 |
Memoria compartida | 0 |