NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) vs NVIDIA GeForce 945A

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) y NVIDIA GeForce 945A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1290 MHz vs 1072 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1392 MHz vs 1176 MHz
• 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 58.2 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
• Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
• 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 1,862 gflops vs 903.2 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 3.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1800 MHz
• 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5029 vs 1852
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 28.865
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 799.414 vs 381.898
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 vs 1.991
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.683 vs 107.63

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 945A

• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 75 Watt
• Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 716 vs 458
• Alrededor de 85% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 32359 vs 17470
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.793 vs 30.523

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 945A

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5029 1852
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	458 716
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17470 32359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	67.209 28.865
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	799.414 381.898
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.536 1.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.523 30.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	223.683 107.63

Comparar especificaciones