NVIDIA GeForce 9600 GSO vs ATI Radeon 7200
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9600 GSO y ATI Radeon 7200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600 GSO
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 10 mes(es) después
- 9.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1375 MHz vs 143 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 180 nm
- 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 384 MB vs 32 MB
- 5.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 800 MHz vs 143 MHz
- 109.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 328 vs 3
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 97 vs 94
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 28 April 2008 vs 1 June 2000 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1375 MHz vs 143 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 180 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 384 MB vs 32 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz vs 143 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 328 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 97 vs 94 |
Razones para considerar el ATI Radeon 7200
- 37.7 veces más la tasa de llenado de textura: 996 MTexel / s vs 26.4 billion / sec
- 4.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 23 Watt vs 105 Watt
Tasa de llenado de textura | 996 MTexel / s vs 26.4 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt vs 105 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9600 GSO
GPU 2: ATI Radeon 7200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 9600 GSO | ATI Radeon 7200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 328 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 97 | 94 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2160 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2160 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 9600 GSO | ATI Radeon 7200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Rage 6 |
Nombre clave | G92 | R100 |
Fecha de lanzamiento | 28 April 2008 | 1 June 2000 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $49.99 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1408 | 1409 |
Precio ahora | $49.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 13.43 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1375 MHz | 143 MHz |
Núcleos CUDA | 96 | |
Desempeño de punto flotante | 264 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 180 nm |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Pipelines | 96 | |
Tasa de llenado de textura | 26.4 billion / sec | 996 MTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 105 Watt | 23 Watt |
Número de transistores | 754 million | 30 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV | 1x VGA |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Longitud | 9" (22.9 cm) | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Conectores de energía complementarios | 6-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 7.0 |
OpenGL | 2.1 | 1.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 384 MB | 32 MB |
Ancho de banda de la memoria | 38.4 GB / s | 5.31 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 143 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR |
Tecnologías |
||
CUDA |