NVIDIA GeForce 9800 GTX vs ATI Radeon 7500 LE
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9800 GTX y ATI Radeon 7500 LE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GTX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
- 6.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1688 MHz vs 250 MHz
- 28.8 veces más la tasa de llenado de textura: 43.2 billion / sec vs 1.5 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 150 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 64 MB
- 3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 1100 MHz vs 350 MHz
Fecha de lanzamiento | 28 March 2008 vs 14 August 2001 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1688 MHz vs 250 MHz |
Tasa de llenado de textura | 43.2 billion / sec vs 1.5 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 64 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1100 MHz vs 350 MHz |
Razones para considerar el ATI Radeon 7500 LE
- 6.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 23 Watt vs 140 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt vs 140 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800 GTX
GPU 2: ATI Radeon 7500 LE
Nombre | NVIDIA GeForce 9800 GTX | ATI Radeon 7500 LE |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 366 | |
PassMark - G3D Mark | 769 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 9800 GTX | ATI Radeon 7500 LE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Rage 7 |
Nombre clave | G92 | RV200 |
Fecha de lanzamiento | 28 March 2008 | 14 August 2001 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $299 | |
Lugar en calificación por desempeño | 438 | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1688 MHz | 250 MHz |
Núcleos CUDA | 128 | |
Desempeño de punto flotante | 432.1 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 150 nm |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Pipelines | 128 | |
Tasa de llenado de textura | 43.2 billion / sec | 1.5 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 140 Watt | 23 Watt |
Número de transistores | 754 million | 60 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI | 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
Opciones de SLI | 2-way3-way | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 8.1 |
OpenGL | 2.1 | 1.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 64 MB |
Ancho de banda de la memoria | 70.4 GB / s | 5.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1100 MHz | 350 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |