NVIDIA GeForce GT 420 OEM vs NVIDIA GeForce GT 130M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 420 OEM y NVIDIA GeForce GT 130M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 420 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 48 vs 32
  • Desempeño de punto flotante 40% mejor: 134.4 gflops vs 96 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz
  • 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 425 vs 146
  • 6.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 188 vs 30
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 September 2010 vs 8 January 2009
Pipelines 48 vs 32
Desempeño de punto flotante 134.4 gflops vs 96 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 425 vs 146
PassMark - G2D Mark 188 vs 30

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 130M

  • 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 700 MHz
  • 3.4 veces más la tasa de llenado de textura: 9.6 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
  • 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 23 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2744 vs 1626
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2744 vs 1626
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz vs 700 MHz
Tasa de llenado de textura 9.6 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 23 Watt vs 50 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2744 vs 1626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2744 vs 1626

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 420 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
425
146
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
188
30
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1626
2744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1626
2744
Nombre NVIDIA GeForce GT 420 OEM NVIDIA GeForce GT 130M
PassMark - G3D Mark 425 146
PassMark - G2D Mark 188 30
Geekbench - OpenCL 1163
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 109.787
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.55
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1626 2744
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1626 2744

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 420 OEM NVIDIA GeForce GT 130M

Esenciales

Arquitectura Fermi Tesla
Nombre clave GF108 G96
Fecha de lanzamiento 3 September 2010 8 January 2009
Lugar en calificación por desempeño 1517 1519
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz 1500 MHz
Desempeño de punto flotante 134.4 gflops 96 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 48 32
Tasa de llenado de textura 2.8 GTexel / s 9.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 23 Watt
Número de transistores 585 million 314 million
Núcleos CUDA 32
Gigaflops 144

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 145 mm
Conectores de energía complementarios None
Soporte de bus PCI-E 2.0
Tamaño de la laptop medium sized
Opciones de SLI 2-way

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1048 MB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 16 (DDR2) / 25 (GDDR3)
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR2, GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
PCI-E 2.0
Power management 8.0