NVIDIA GeForce GT 240M vs NVIDIA GeForce 9600M GS

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 240M y NVIDIA GeForce 9600M GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 240M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
  • 11.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1210 MHz vs 103 MHz
  • Tasa de llenado de textura 28% más alta: 8.8 GTexel / s vs 6.88 GTexel / s
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 48 vs 32
  • Desempeño de punto flotante 69% mejor: 116.16 gflops vs 68.8 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 213 vs 131
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1860 vs 1798
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1860 vs 1798
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 June 2009 vs 3 June 2008
Velocidad de reloj del núcleo 1210 MHz vs 103 MHz
Tasa de llenado de textura 8.8 GTexel / s vs 6.88 GTexel / s
Pipelines 48 vs 32
Desempeño de punto flotante 116.16 gflops vs 68.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 213 vs 131
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1860 vs 1798
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1860 vs 1798

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600M GS

  • Consumo de energía típico 15% más bajo: 20 Watt vs 23 Watt
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 58 vs 49
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 23 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 58 vs 49

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 240M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600M GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
213
131
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
49
58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1860
1798
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1860
1798
Nombre NVIDIA GeForce GT 240M NVIDIA GeForce 9600M GS
PassMark - G3D Mark 213 131
PassMark - G2D Mark 49 58
Geekbench - OpenCL 6433
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1860 1798
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1860 1798

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 240M NVIDIA GeForce 9600M GS

Esenciales

Arquitectura Tesla 2.0 Tesla
Nombre clave GT216 G96
Fecha de lanzamiento 15 June 2009 3 June 2008
Lugar en calificación por desempeño 1563 1548
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1210 MHz 103 MHz
Núcleos CUDA 48 32
Desempeño de punto flotante 116.16 gflops 68.8 gflops
Gigaflops 174
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 48 32
Tasa de llenado de textura 8.8 GTexel / s 6.88 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 23 Watt 20 Watt
Número de transistores 486 million 314 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA No outputs
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI-E 2.0
Interfaz PCIe 2.0 x16 MXM-II
Tamaño de la laptop medium sized medium sized

Soporte de API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 2.1 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Tipo de memoria DDR3, GDDR2, GDDR3 GDDR2, GDDR3
Memoria compartida 0 0
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz

Tecnologías

CUDA
HybridPower
Power management 8.0
PCI-E 2.0